Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7 l/100 km O 29% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 218 g/km O 41% lub o 63 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 2272 kg O 282% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

9 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 60 KM

O 75% więcej lub o 177 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 12.8 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 163 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 280 l. O 64% lub o 502 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 45 l. O 52% lub o 48 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 600 kg O 83% lub o 2900 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2987 cm3 O 62% lub o 1863 cm3 mniej
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4822 mm O 23% lub o 1104 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1943 mm O 18% lub o 348 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1781 mm O 24% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2915 mm O 18% lub o 530 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)