Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Kia Carnival
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Kia Carnival?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Kia Carnival

7 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.56 l/100 km O 21% lub o 1.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.36 l/100 km O 21% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 17% lub o 1.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 206 g/km O 33% lub o 51 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 832 kg O 36% lub o 478 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 2068 kg O 257% lub o 2068 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.00 m O 5% lub o 0.5 m

7 powodów kupić Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 60 KM

O 68% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 197 km/godz vs 163 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 280 l. O 23% lub o 84 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3440 l. vs 953 l. O 72% lub o 2487 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1330 kg O 54% lub o 1570 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2902 cm3 O 61% lub o 1778 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4810 mm O 23% lub o 1092 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1985 mm O 20% lub o 390 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1815 mm O 25% lub o 455 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2890 mm O 17% lub o 505 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 235/60R17
Tylna felgi 155/70 R13T vs 235/60R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)