Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Kia Shuma

10 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 13.2 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 21% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 22% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 185 g/km O 19% lub o 30 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.33 g/km O 96% lub o 0.162 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 73.4 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.391 g/km vs 0.67 g/km O 71% lub o 0.279 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1233 kg O 153% lub o 1233 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 69 mm O 12% więcej lub o 9.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 60 KM

O 31% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 163 km/godz O 17 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 600 kg O 52% lub o 650 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1498 cm3 O 25% lub o 374 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4475 mm O 17% lub o 757 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1711 mm O 7% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1413 mm O 4% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2560 mm O 7% lub o 175 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 175/70R13
Tylna felgi 155/70 R13T vs 175/70R13
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 175/70R13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)