Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Kia Soul
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Kia Soul?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Kia Soul

5 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.212 g/km O 26% lub o 0.044 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 671 l. O 30% lub o 282 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 435 kg O 67% lub o 875 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1345 kg O 167% lub o 1345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

22 powodów kupić Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.7 O 44% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 77.2 mm vs 72 mm O 7% więcej lub o 5.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 69 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 60 KM

O 52% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 163 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 25% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 15% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 39% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 155 g/km O 13% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.1 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.16 g/km vs 0.391 g/km O 144% lub o 0.231 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 280 l. O 18% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 48 l. vs 45 l. O 6% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1330 kg O 25% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 600 kg O 54% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 50 kg O 29% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 1 rok O 80% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 1 O 86% lub o 6

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1582 cm3 O 29% lub o 458 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4105 mm O 9% lub o 387 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1785 mm O 11% lub o 190 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1610 mm O 16% lub o 250 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2550 mm O 6% lub o 165 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 205/55 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 205/55 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs ORARY zapasowe
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)