Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Land Rover Freelander

8 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 15% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.19 l/100 km O 17% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.71 l/100 km O 7% lub o 0.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 194 g/km O 25% lub o 39 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 550 kg O 58% lub o 760 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1770 kg O 220% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.4 m O 9% lub o 0.9 m

18 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.7 O 41% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 69 mm O 28% więcej lub o 27 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 60 KM

O 63% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 163 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.1 dB O 0% lub o 0.1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 2 O 3
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 280 l. O 63% lub o 475 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 953 l. O 43% lub o 717 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1330 kg O 47% lub o 1175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2179 cm3 O 48% lub o 1055 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4500 mm O 17% lub o 782 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1910 mm O 16% lub o 315 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1740 mm O 22% lub o 380 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2660 mm O 10% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 215/75 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 215/75 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)