Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7 l/100 km O 29% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 199 g/km O 28% lub o 44 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1640 kg O 204% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

8 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 60 KM

O 75% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 12.8 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 163 km/godz O 54 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 280 l. O 51% lub o 295 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 600 kg O 67% lub o 1200 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1999 cm3 O 44% lub o 875 cm3 mniej
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4365 mm O 15% lub o 647 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 2125 mm O 25% lub o 530 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1635 mm O 17% lub o 275 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2660 mm O 10% lub o 275 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)