Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Lexus CT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Lexus CT?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Lexus CT

4 powodów kupić Citroen Saxo

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 435 kg O 67% lub o 875 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1410 kg O 175% lub o 1410 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.7 m

18 powodów kupić Lexus CT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 13.0 vs 9.7 O 25% lub o 3.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80.5 mm vs 72 mm O 11% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 69 mm O 22% więcej lub o 19.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 60 KM

O 56% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 163 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 58% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 33% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 3.51 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 105% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 94 g/km vs 155 g/km O 65% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 375 l. vs 280 l. O 25% lub o 95 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 985 l. vs 953 l. O 3% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1845 kg vs 1330 kg O 28% lub o 515 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Lexus CT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5400 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1798 cm3 O 37% lub o 674 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4320 mm O 14% lub o 602 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1765 mm O 10% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1440 mm O 6% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2600 mm O 8% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 215/45 R17
Tylna felgi 155/70 R13T vs 215/45 R17
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)