Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Mazda 3

4 powodów kupić Citroen Saxo

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 438 kg O 67% lub o 872 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1332 kg O 165% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.9 m O 4% lub o 0.4 m

20 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 60 KM

O 43% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 12.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 163 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 155 g/km O 4% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 280 l. O 18% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1330 kg O 25% lub o 440 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 930 kg vs 600 kg O 35% lub o 330 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1598 cm3 O 30% lub o 474 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4490 mm O 17% lub o 772 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1755 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1470 mm O 7% lub o 110 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2640 mm O 10% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 195/65 R15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 195/65 R15
Koło zapasowe 155/70 R13T vs kompaktowe
Typ koła stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)