Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Mazda CX-9?

4 powody, by kupić Citroen Saxo

1. Lepszy kompresja
   Różnica 3% lub o 0.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.8 kompresja

   10.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 25% lub o 2.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   8.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza waga
   Różnica 96% lub o 902 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   935 kg waga

   1837 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 23% lub o 545 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2385 mm rozstaw osi

   2930 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Mazda CX-9

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 18% lub o 18 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   82 mm Skok tłoka

   100 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 12% lub o 10.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   78.5 mm otwór cylindra

   89 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 53% lub o 132 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   118 hp moc silnika

   250 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 53% lub o 165 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   145 Nm / 5200 rpm. moment obrotowy

   310 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 36% lub o 901 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1587 cc pojemność silnika

   2488 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 7% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   10.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 38% lub o 27 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   45 l pojemność zbiornika paliwa

   72 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 31% lub o 127 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   280 l minimalna pojemność rozruchowa

   407 l minimalna pojemność rozruchowa

9. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 32% lub o 637 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   1380 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   2017 l maksymalna przestrzeń bagażowa

10. Większa siedzenia
    Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    5 siedzenia

    7 siedzenia

Neutralne powody Citroen Saxo i Mazda CX-9

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   3/5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Mazda CX-9 o O 27% lub 1347 mm więcej.
   

   3718 mm Długość

   5065 mm Długość

6. Szerokość
   Mazda CX-9 o O 19% lub 374 mm szerszy.
   

   1595 mm Szerokość

   1969 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mazda CX-9 o O 20% lub 348 mm wyższy.
   

   1368 mm Wysokość

   1716-1753 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   185/55 R14 Rozmiar przednich opon

   255/60 R18; 255/50 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1401 mm rozstaw kół przednich

   1659 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1321 mm rozstaw kół tylnych

    1656 mm rozstaw kół tylnych