Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Mazda MPV

9 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 13.2 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 9% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 188 g/km O 21% lub o 33 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.4 g/km O 138% lub o 0.232 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 520 kg O 60% lub o 790 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1875 kg O 233% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.4 m O 9% lub o 0.9 m

20 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 9.7 O 47% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 69 mm O 20% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 60 KM

O 56% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 163 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.1 dB O 4% lub o 3.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 0.391 g/km O 52% lub o 0.133 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 280 l. O 5% lub o 14 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 953 l. O 40% lub o 647 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1330 kg O 44% lub o 1065 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3500 obr/min

O 44% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 874 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4775 mm O 22% lub o 1057 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1830 mm O 13% lub o 235 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1785 mm O 24% lub o 425 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2840 mm O 16% lub o 455 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 215/60 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 215/60 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 215/60 R16
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)