Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Mazda MX-5

9 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 15% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 174 g/km O 12% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 150 l. O 46% lub o 130 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 285 kg O 78% lub o 1025 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1080 kg O 134% lub o 1080 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

18 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.7 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.1 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 60 KM

O 52% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.8 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 163 km/godz O 33 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.1 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.391 g/km O 70% lub o 0.161 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1365 kg vs 1330 kg O 3% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10.5 m O 12% lub o 1.1 m

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1798 cm3 O 37% lub o 674 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 3995 mm O 7% lub o 277 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1720 mm O 7% lub o 125 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1245 mm O 8% lub o 115 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2330 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 205/50 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 205/50 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)