Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.0 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 59% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 53% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 65% lub o 4.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 246 g/km O 59% lub o 91 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 480 kg O 63% lub o 830 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1560 kg O 194% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

12 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 69 mm O 20% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 60 KM

O 79% więcej lub o 230 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12.8 sek O 8.1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1330 kg O 35% lub o 710 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 874 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4495 mm O 17% lub o 777 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1810 mm O 12% lub o 215 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1480 mm O 8% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2650 mm O 10% lub o 265 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 245/40 R18
Tylna felgi 155/70 R13T vs 245/40 R18
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw do pompowania opon
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)