Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Mitsubishi Space Wagon

6 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 43% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 41% lub o 2.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 222 g/km O 43% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1510 kg O 188% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

17 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.7 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 72 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 69 mm O 31% więcej lub o 31 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 60 KM

O 59% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 12.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 163 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.119 g/km vs 0.168 g/km O 41% lub o 0.049 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.1 dB O 4% lub o 3.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.391 g/km O 316% lub o 0.297 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 3 vs 2 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 45 l. O 29% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1330 kg O 39% lub o 850 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1680 kg vs 600 kg O 64% lub o 1080 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2351 cm3 O 52% lub o 1227 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4600 mm O 19% lub o 882 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1775 mm O 10% lub o 180 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1650 mm O 18% lub o 290 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2780 mm O 14% lub o 395 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 155/70 R13T vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 205/65 R1594H
Typ koła stalowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)