Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Nissan Murano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Nissan Murano?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Nissan Murano

9 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 68% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.17 l/100 km O 62% lub o 2.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 73% lub o 5.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 261 g/km O 68% lub o 106 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 838 l. O 12% lub o 115 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 575 kg O 56% lub o 735 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1790 kg O 222% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

19 powodów kupić Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.7 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 72 mm O 25% więcej lub o 23.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 69 mm O 15% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 60 KM

O 77% więcej lub o 196 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.8 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 163 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 402 l. vs 280 l. O 30% lub o 122 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 45 l. O 45% lub o 37 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2365 kg vs 1330 kg O 44% lub o 1035 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1585 kg vs 600 kg O 62% lub o 985 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 3498 cm3 O 68% lub o 2374 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4860 mm O 23% lub o 1142 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1885 mm O 15% lub o 290 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1720 mm O 21% lub o 360 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2825 mm O 16% lub o 440 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 235/55 R20
Tylna felgi 155/70 R13T vs 235/55 R20
Koło zapasowe 155/70 R13T vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)