Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Nissan Qashqai

6 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.215 g/km O 28% lub o 0.047 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 660 l. O 31% lub o 293 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 523 kg O 60% lub o 787 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1407 kg O 175% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.6 m O 1% lub o 0.1 m

21 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 9.7 O 37% lub o 5.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 72 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 69 mm O 14% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 60 KM

O 43% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 12.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 163 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 25% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 10% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 44% lub o 2.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 155 g/km O 12% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73.1 dB O 6% lub o 4.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.391 g/km O 90% lub o 0.185 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 2 O 3
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 280 l. O 32% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1330 kg O 31% lub o 600 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1461 cm3 O 23% lub o 337 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4315 mm O 14% lub o 597 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1780 mm O 10% lub o 185 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1615 mm O 16% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2630 mm O 9% lub o 245 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 215/60 R17
Tylna felgi 155/70 R13T vs 215/60 R17
Koło zapasowe 155/70 R13T vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)