Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Opel Omega
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Opel Omega?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Opel Omega

8 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 15.00 sek O 2.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 5.49 l/100 km O 1% lub o 0.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 178 g/km O 15% lub o 23 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 830 l. O 13% lub o 123 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 550 kg O 58% lub o 760 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1595 kg O 198% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.00 m O 5% lub o 0.5 m

7 powodów kupić Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 60 KM

O 40% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 186 km/godz vs 163 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 3% lub o 0.14 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 280 l. O 47% lub o 250 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1330 kg O 38% lub o 815 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 600 kg O 63% lub o 1000 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4300 obr/min

O 31% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1995 cm3 O 44% lub o 871 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4898 mm O 24% lub o 1180 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1776 mm O 10% lub o 181 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1455 mm O 7% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2730 mm O 13% lub o 345 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 205/65R15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)