Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Rolls-Royce Silver Seraph

7 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 172% lub o 9.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 141% lub o 6.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 195% lub o 14.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 405 g/km O 161% lub o 250 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 373.78 l. O 61% lub o 579.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 2350 kg O 292% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 13.14 m O 25% lub o 2.64 m

13 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79 mm vs 69 mm O 13% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 60 KM

O 81% więcej lub o 262 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 12.8 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 163 km/godz O 62 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 280 l. O 25% lub o 94 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 45 l. O 55% lub o 55 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1330 kg O 53% lub o 1480 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 5379 cm3 O 79% lub o 4255 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 5390 mm O 31% lub o 1672 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1930 mm O 17% lub o 335 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1515 mm O 10% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 3116 mm O 23% lub o 731 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 235/65 WR16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 235/65 WR16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 235/65 WR16
Typ koła stalowe vs 7.0J X 16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)