Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Rover CityRover

11 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 163 km/godz vs 161 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.23 l/100 km O 15% lub o 0.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.06 l/100 km O 14% lub o 0.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 15% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 167 g/km O 8% lub o 12 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 220 l. O 21% lub o 60 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 610 l. O 36% lub o 343 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 37 l. O 18% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 400 kg O 69% lub o 910 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1040 kg O 129% lub o 1040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 69 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

85 KM vs 60 KM

O 29% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 12.8 sek O 0.9 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1440 kg vs 1330 kg O 8% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.5 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1405 cm3 O 20% lub o 281 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 3703 mm O 0% lub o 15 mm więcej
Szerokość 1595 mm vs 1620 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1500 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2400 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 175/60 R14
Tylna felgi 155/70 R13T vs 175/60 R14
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 175/50 R14
Typ koła stalowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)