Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Skoda Fabia

3 powodów kupić Citroen Saxo

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 400 kg O 69% lub o 910 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1313 kg O 163% lub o 1313 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

21 powodów kupić Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76.5 mm vs 72 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 75.6 mm vs 69 mm O 9% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 60 KM

O 67% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.8 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 163 km/godz O 62 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 12% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 155 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 2 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 280 l. O 42% lub o 200 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1460 l. vs 953 l. O 35% lub o 507 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1713 kg vs 1330 kg O 22% lub o 383 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1390 cm3 O 19% lub o 266 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4276 mm O 13% lub o 558 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1642 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1448 mm O 6% lub o 88 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2454 mm O 3% lub o 69 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 205/40 R17
Tylna felgi 155/70 R13T vs 205/40 R17
Koło zapasowe 155/70 R13T vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)