Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo SsangYong Rexton

13 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 16.17 sek O 3.37 sek.
Większa maksymalna szybkość 163 km/godz vs 158 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 43% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 36% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 45% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 244 g/km O 57% lub o 89 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.52 g/km O 210% lub o 0.352 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74.1 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.391 g/km vs 0.66 g/km O 69% lub o 0.269 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 371 kg O 72% lub o 939 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1879 kg O 233% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.7 m

15 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 9.7 O 56% lub o 12.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 72 mm O 19% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 69 mm O 25% więcej lub o 23.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 60 KM

O 50% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 280 l. O 70% lub o 660 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1330 kg O 41% lub o 920 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 600 kg O 83% lub o 2900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2874 cm3 O 61% lub o 1750 cm3 mniej
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4720 mm O 21% lub o 1002 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1870 mm O 15% lub o 275 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1760 mm O 23% lub o 400 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2820 mm O 15% lub o 435 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 235/70R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 235/70 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 235/70 R16
Typ koła stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)