Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Suzuki SX4

7 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 165 g/km O 6% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 445 kg O 66% lub o 865 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1205 kg O 150% lub o 1205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.6 m O 1% lub o 0.1 m

18 powodów kupić Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.7 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 60 KM

O 43% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.8 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 163 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.391 g/km O 62% lub o 0.149 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 280 l. O 46% lub o 235 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1330 kg O 19% lub o 320 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1586 cm3 O 29% lub o 462 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4490 mm O 17% lub o 772 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1730 mm O 8% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1545 mm O 12% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2500 mm O 5% lub o 115 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 195/85 R15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 195/85 R15
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 195/85 R15
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)