Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Volkswagen Caddy Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Volkswagen Caddy Combi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Volkswagen Caddy Combi

6 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 5.62 l/100 km O 3% lub o 0.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.92 l/100 km O 11% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 156 g/km O 1% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 828 kg O 37% lub o 482 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1352 kg O 168% lub o 1352 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.10 m O 6% lub o 0.6 m

9 powodów kupić Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 60 KM

O 43% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.40 sek vs 12.8 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 169 km/godz vs 163 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.74 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 7% lub o 0.46 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 560 l. vs 280 l. O 50% lub o 280 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2239 l. vs 953 l. O 57% lub o 1286 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1330 kg O 39% lub o 850 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 600 kg O 57% lub o 800 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1197 cm3 O 6% lub o 73 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4406 mm O 16% lub o 688 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1794 mm O 11% lub o 199 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1856 mm O 27% lub o 496 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2681 mm O 11% lub o 296 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 195/65R15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)