Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Volkswagen CC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Volkswagen CC?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Volkswagen CC

4 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 10% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 164 g/km O 6% lub o 9 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1505 kg O 187% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

8 powodów kupić Volkswagen CC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

157 KM vs 60 KM

O 62% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 12.8 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 163 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 452 l. vs 280 l. O 38% lub o 172 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Volkswagen CC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1798 cm3 O 37% lub o 674 cm3 mniej
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4802 mm O 23% lub o 1084 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 2090 mm O 24% lub o 495 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1421 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2710 mm O 12% lub o 325 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)