Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Volkswagen Sharan

8 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 167 g/km O 8% lub o 12 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 567 kg O 57% lub o 743 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1723 kg O 214% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.9 m O 13% lub o 1.4 m

10 powodów kupić Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 60 KM

O 60% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 12.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 163 km/godz O 33 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.391 g/km O 451% lub o 0.32 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2290 kg vs 1330 kg O 42% lub o 960 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 600 kg O 67% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5800 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1390 cm3 O 19% lub o 266 cm3 mniej
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4854 mm O 23% lub o 1136 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1904 mm O 16% lub o 309 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1720 mm O 21% lub o 360 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2919 mm O 18% lub o 534 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)