Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Volvo 264

3 powodów kupić Citroen Saxo

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 395 l. O 59% lub o 558 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 575 kg O 56% lub o 735 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1350 kg O 168% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 60 KM

O 61% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 12.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 163 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 280 l. O 29% lub o 115 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1330 kg O 31% lub o 595 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 10.5 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2849 cm3 O 61% lub o 1725 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4785 mm O 22% lub o 1067 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1707 mm O 7% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1430 mm O 5% lub o 70 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2640 mm O 10% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 185/70HR14
Tylna felgi 155/70 R13T vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)