Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Volvo S80

9 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 15% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 194 g/km O 25% lub o 39 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.22 g/km O 31% lub o 0.052 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 504 kg O 62% lub o 806 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1696 kg O 211% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.7 m

20 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.7 O 44% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 72 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 69 mm O 26% więcej lub o 24.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 60 KM

O 68% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 163 km/godz O 62 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73.1 dB O 6% lub o 4.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.391 g/km O 303% lub o 0.294 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 280 l. O 34% lub o 142 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1330 kg O 40% lub o 870 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2400 cm3 O 53% lub o 1276 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4851 mm O 23% lub o 1133 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1861 mm O 14% lub o 266 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1493 mm O 9% lub o 133 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2835 mm O 16% lub o 450 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 225/50 R17
Tylna felgi 155/70 R13T vs 225/50 R17
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)