Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Volvo V70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Volvo V70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Volvo V70

8 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 164 g/km O 6% lub o 9 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 549 kg O 58% lub o 761 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1641 kg O 204% lub o 1641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.7 m

18 powodów kupić Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 69 mm O 15% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 60 KM

O 67% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 12.8 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 163 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 2 O 3
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 280 l. O 66% lub o 535 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 953 l. O 40% lub o 647 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1330 kg O 39% lub o 860 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 600 kg O 63% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5700 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1595 cm3 O 30% lub o 471 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4823 mm O 23% lub o 1105 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1861 mm O 14% lub o 266 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1364 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2816 mm O 15% lub o 431 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 225/55 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 225/55 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)