Strona główna >>> >>> Citroen Synergie i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Synergie lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Synergie Renault Alpine A310

2 powodów kupić Citroen Synergie

Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1340 kg O 44% lub o 1055 kg
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 322 kg O 60% lub o 478 kg

7 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 110 KM

O 27% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 14.8 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 175 km/godz O 50 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1595 kg O 57% lub o 577 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 11.75 m O 18% lub o 1.75 m

Neutralne powody Citroen Synergie vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2664 cm3 O 25% lub o 667 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4454 mm vs 4250 mm O 5% lub o 204 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1650 mm O 9% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1717 mm vs 1150 mm O 33% lub o 567 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2824 mm vs 2270 mm O 20% lub o 554 mm więcej
Przedni felgi 205/65 R15 vs 220/55R365
Tylna felgi 205/65 R15 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)