Strona główna >>> >>> Citroen Synergie i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Synergie lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Synergie Volvo S40

10 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 109 KM

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.174 g/km vs 0.193 g/km O 11% lub o 0.019 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 52 l. O 35% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1880 kg O 22% lub o 515 kg
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 477 kg O 40% lub o 323 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

17 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 18.0 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 88 mm O 0% więcej lub o 0.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 36% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 33% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 36% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 182 g/km O 41% lub o 53 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.174 g/km O 7% lub o 0.012 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.059 O 2850% lub o 0.057
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1595 kg O 14% lub o 192 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.75 m O 11% lub o 1.15 m

Neutralne powody Citroen Synergie vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 437 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4454 mm vs 4476 mm O 0% lub o 22 mm mniej
Szerokość 1818 mm vs 1770 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1717 mm vs 1454 mm O 15% lub o 263 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2824 mm vs 2640 mm O 7% lub o 184 mm więcej
Przedni felgi 205/65 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 205/65 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 205/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)