Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Aston Martin Volante
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Aston Martin Volante?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Aston Martin Volante

4 powodów kupić Citroen Xantia

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 255 l. O 59% lub o 363 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 255 l. O 85% lub o 1435 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 2000 kg O 152% lub o 2000 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.00 m O 5% lub o 0.6 m

5 powodów kupić Aston Martin Volante

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

330 KM vs 112 KM

O 66% więcej lub o 218 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 11.1 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 188 km/godz O 47 km/godz

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Aston Martin Volante

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 5341 cm3 O 67% lub o 3580 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4745 mm O 1% lub o 33 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1856 mm O 5% lub o 101 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1400 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2611 mm O 5% lub o 129 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 255/60ZR16
Tylna felgi 185/65 R15T vs 255/60ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)