Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Ford Mustang

7 powodów kupić Citroen Xantia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 21% lub o 1.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 30% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 14% lub o 1.45 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 220 l. O 64% lub o 398 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 220 l. O 87% lub o 1470 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1566 kg O 119% lub o 1566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.70 m O 3% lub o 0.3 m

4 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 112 KM

O 49% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 11.1 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 188 km/godz O 27 km/godz

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4200 obr/min

O 24% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 4942 cm3 O 64% lub o 3181 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4610 mm O 2% lub o 102 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1823 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1341 mm O 6% lub o 79 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2553 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 225/55R16
Tylna felgi 185/65 R15T vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)