Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Jeep Commander

10 powodów kupić Citroen Xantia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 20% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 32% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 9% lub o 0.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 284 g/km O 33% lub o 70 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 212 l. O 66% lub o 406 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 1028 l. O 39% lub o 662 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 2355 kg O 179% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.4 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 81.4 mm O 12% więcej lub o 10.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 112 KM

O 48% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 188 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 65 l. O 22% lub o 18.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1870 kg O 36% lub o 1050 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 558 kg O 1% lub o 7 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 2987 cm3 O 41% lub o 1226 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4787 mm O 2% lub o 75 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1899 mm O 8% lub o 144 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1826 mm O 22% lub o 406 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2780 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 245/65 R17
Tylna felgi 185/65 R15T vs 245/65 R17
Koło zapasowe 185/65 R15T vs 245/65 R17
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)