Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Jeep Grand Cherokee

2 powodów kupić Citroen Xantia

Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 218 g/km O 2% lub o 4 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 2272 kg O 173% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 112 KM

O 53% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.1 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 188 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 618 l. O 21% lub o 164 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 65 l. O 30% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 2987 cm3 O 41% lub o 1226 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4822 mm O 2% lub o 110 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1943 mm O 10% lub o 188 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1781 mm O 20% lub o 361 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2915 mm O 6% lub o 175 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)