Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Mitsubishi Colt

9 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 160 l. O 74% lub o 458 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 568 l. O 66% lub o 1122 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1520 kg O 19% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 460 kg O 18% lub o 98 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 750 kg O 50% lub o 750 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

14 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 81.4 mm O 1% więcej lub o 0.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 112 KM

O 24% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.1 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 188 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 36% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 27% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 46% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 214 g/km O 40% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1312 kg O 24% lub o 252 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.4 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 1468 cm3 O 17% lub o 293 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 3880 mm O 18% lub o 832 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1695 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1420 mm vs 1520 mm O 7% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2500 mm O 9% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 205/45 R16
Tylna felgi 185/65 R15T vs 205/45 R16
Koło zapasowe 185/65 R15T vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)