Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Mitsubishi i

12 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.4 vs 8.8 O 15% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 65.4 mm O 21% więcej lub o 17.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 65.4 mm O 20% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

112 KM vs 57 KM

O 49% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 14.9 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 135 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 246 l. O 60% lub o 372 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 35 l. O 46% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1300 kg O 30% lub o 570 kg
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 400 kg O 28% lub o 158 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 74% lub o 3.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 39% lub o 1.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 129% lub o 5.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 214 g/km O 88% lub o 100 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1312 kg O 46% lub o 412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.4 m O 27% lub o 2.4 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 659 cm3 O 63% lub o 1102 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 3395 mm O 28% lub o 1317 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1475 mm O 16% lub o 280 mm więcej
Wysokość 1420 mm vs 1600 mm O 11% lub o 180 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2550 mm O 7% lub o 190 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 146/65 R15
Tylna felgi 185/65 R15T vs 175/55 R15
Koło zapasowe 185/65 R15T vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)