Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Nissan NV200 Combi

9 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 80.5 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

112 KM vs 89 KM

O 21% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 13 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 158 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1325 kg O 101% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 10.4 O 45% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 70% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 43% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 113% lub o 5.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 214 g/km O 55% lub o 76 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 618 l. O 73% lub o 1652 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1690 l. O 45% lub o 1410 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1870 kg O 7% lub o 130 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 558 kg O 17% lub o 117 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.4 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 1461 cm3 O 17% lub o 300 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4400 mm O 7% lub o 312 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1695 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1420 mm vs 1860 mm O 24% lub o 440 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2725 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 175/70 R14
Tylna felgi 185/65 R15T vs 175/70 R14
Koło zapasowe 185/65 R15T vs 175/70 R14
Typ koła stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)