Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Renault Clio

7 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

112 KM vs 88 KM

O 21% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 11.8 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 182 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 300 l. O 51% lub o 318 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 214 g/km O 106% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1312 kg O 30% lub o 303 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 898 cm3 O 49% lub o 863 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4062 mm O 14% lub o 650 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1945 mm O 10% lub o 190 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1448 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2589 mm O 6% lub o 151 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)