Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Rolls-Royce Phantom

5 powodów kupić Citroen Xantia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 12 l/100 km O 60% lub o 4.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 347 g/km O 62% lub o 133 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 460 l. O 26% lub o 158 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 2560 kg O 195% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 13 m O 14% lub o 1.6 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 112 KM

O 75% więcej lub o 341 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 11.1 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 188 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 65 l. O 35% lub o 35 l.

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 6749 cm3 O 74% lub o 4988 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 5842 mm O 19% lub o 1130 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 2117 mm O 17% lub o 362 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1638 mm O 13% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 3570 mm O 23% lub o 830 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)