Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Volkswagen Lupo

14 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

112 KM vs 60 KM

O 46% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 16.8 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 156 km/godz O 32 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 140 l. O 77% lub o 478 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 830 l. O 51% lub o 860 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1430 kg O 24% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 388 kg O 30% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.4 O 47% lub o 9.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 81.4 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 104% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 94% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 110% lub o 5.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 214 g/km O 80% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1312 kg O 26% lub o 270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.4 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4200 obr/min

O 24% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 1716 cm3 O 3% lub o 45 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 3527 mm O 25% lub o 1185 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1639 mm O 7% lub o 116 mm więcej
Wysokość 1420 mm vs 1459 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2323 mm O 15% lub o 417 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 175/65 R13T
Tylna felgi 185/65 R15T vs 175/65 R13T
Koło zapasowe 185/65 R15T vs 175/65 R13T
Typ koła stalowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)