Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Volvo C30

13 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.0 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 364 l. O 41% lub o 254 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 1010 l. O 40% lub o 680 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 62 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1840 kg O 2% lub o 30 kg
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 493 kg O 12% lub o 65 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1347 kg O 103% lub o 1347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 81.4 mm O 13% więcej lub o 11.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 112 KM

O 49% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 11.1 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 188 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 214 g/km O 3% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5000 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 2521 cm3 O 30% lub o 760 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4252 mm O 10% lub o 460 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1782 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1447 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 215/45 R18
Tylna felgi 185/65 R15T vs 215/45 R18
Koło zapasowe 185/65 R15T vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)