Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Volvo S80

5 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 422 l. O 32% lub o 196 l.
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 504 kg O 10% lub o 54 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1696 kg O 129% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.4 O 40% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 81.4 mm O 13% więcej lub o 11.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 112 KM

O 39% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 188 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 23% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 18% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 25% lub o 2.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 214 g/km O 10% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1870 kg O 15% lub o 330 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.4 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 2400 cm3 O 27% lub o 639 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4851 mm O 3% lub o 139 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1861 mm O 6% lub o 106 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1493 mm O 5% lub o 73 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2835 mm O 3% lub o 95 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 225/50 R17
Tylna felgi 185/65 R15T vs 225/50 R17
Koło zapasowe 185/65 R15T vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)