Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Volvo V50

6 powodów kupić Citroen Xantia

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 417 l. O 33% lub o 201 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 717 l. O 58% lub o 973 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 52 l. O 20% lub o 13 l.
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 556 kg O 0% lub o 2 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1404 kg O 107% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.4 O 44% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 81.4 mm O 7% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 112 KM

O 18% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.1 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 188 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 55% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 46% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 63% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 214 g/km O 39% lub o 60 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1870 kg O 5% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.4 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 1997 cm3 O 12% lub o 236 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4514 mm O 4% lub o 198 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1770 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1452 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/65 R15T vs 205/55 R16
Koło zapasowe 185/65 R15T vs ORARY
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)