Strona główna >>> >>> Citroen Xantia i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xantia lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xantia Volvo XC90

11 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 12.3 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 185 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 239 g/km O 12% lub o 25 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 249 l. O 60% lub o 369 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 2049 kg O 156% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.5 m O 10% lub o 1.1 m

16 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.4 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 81.4 mm O 13% więcej lub o 11.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 112 KM

O 31% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 5% lub o 0.48 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 1690 l. O 8% lub o 147 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1870 kg O 32% lub o 865 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 558 kg O 19% lub o 128 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1500 kg O 33% lub o 750 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Xantia vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1761 cm3 vs 2401 cm3 O 27% lub o 640 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4712 mm vs 4798 mm O 2% lub o 86 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1898 mm O 8% lub o 143 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1743 mm O 19% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2857 mm O 4% lub o 117 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15T vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/65 R15T vs 235/65 R17
Koło zapasowe 185/65 R15T vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)