Strona główna >>> >>> Citroen XM i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Dodge Avenger

8 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 441 l. O 39% lub o 279 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64.3 l. O 20% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2040 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 405 kg O 36% lub o 223 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1635 kg O 108% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.4 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 135 KM

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 13.7 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 69% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 47% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 91% lub o 6.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 255 g/km O 50% lub o 85 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 1300 kg O 4% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 1 rok O 86% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1968 cm3 O 2% lub o 30 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4850 mm O 2% lub o 113 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1843 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1497 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)