Strona główna >>> >>> Citroen XM i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Fiat 500

9 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 80.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 85 KM

O 37% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 174 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 440 kg O 66% lub o 860 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Fiat 500

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 13.7 sek O 2.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 156% lub o 5.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 103% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 220% lub o 9.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 255 g/km O 168% lub o 160 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1517 kg O 63% lub o 587 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 875 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3546 mm O 29% lub o 1417 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1627 mm O 9% lub o 167 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1488 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)