Strona główna >>> >>> Citroen XM i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Fiat Qubo

12 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 69.6 mm O 19% więcej lub o 16.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 75 KM

O 44% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 16.5 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 156 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 330 l. O 54% lub o 390 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1710 kg O 20% lub o 435 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 510 kg O 19% lub o 118 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 600 kg O 54% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.4 O 41% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 138% lub o 5.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 103% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 186% lub o 8.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 255 g/km O 122% lub o 140 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1960 l. O 22% lub o 540 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1517 kg O 26% lub o 317 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.6 m O 17% lub o 1.65 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1248 cm3 O 38% lub o 750 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3959 mm O 20% lub o 1004 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1716 mm O 4% lub o 78 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1735 mm O 15% lub o 268 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)