Strona główna >>> >>> Citroen XM i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Ford Mondeo

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 528 l. O 27% lub o 192 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1448 l. O 26% lub o 512 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 604 kg O 4% lub o 24 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1581 kg O 104% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

11 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 135 KM

O 39% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.7 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 190 km/godz O 55 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 13% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 10% lub o 0.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 16% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 255 g/km O 15% lub o 33 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2145 kg O 2% lub o 40 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen XM vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5000 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2522 cm3 O 21% lub o 524 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4778 mm O 4% lub o 185 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1886 mm O 5% lub o 92 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1500 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 235/45 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)