Strona główna >>> >>> Citroen XM i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Ford Thunderbird

5 powodów kupić Citroen XM

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 8% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 26% lub o 1.61 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 427 l. O 41% lub o 293 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 427 l. O 78% lub o 1533 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1680 kg O 111% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 135 KM

O 34% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 13.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 190 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.8 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 11% lub o 1.31 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.6 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4500 obr/min

O 18% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 4603 cm3 O 57% lub o 2605 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 5047 mm O 2% lub o 84 mm mniej
Szerokość 1794 mm vs 1847 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1338 mm O 9% lub o 129 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/70R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)