Strona główna >>> >>> Citroen XM i Land Rover Discovery
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Land Rover Discovery?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Land Rover Discovery

7 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.31 l/100 km O 17% lub o 1.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 275 g/km O 8% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 280 l. O 61% lub o 440 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 2429 kg O 160% lub o 2429 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Land Rover Discovery

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.4 O 40% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 135 KM

O 28% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 13.7 sek O 2.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.68 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 19% lub o 2.08 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2558 l. vs 1960 l. O 23% lub o 598 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82.3 l. vs 80 l. O 3% lub o 2.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3180 kg vs 2145 kg O 33% lub o 1035 kg
Większa maksymalna ładowność 751 kg vs 628 kg O 16% lub o 123 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.45 m vs 11.6 m O 1% lub o 0.15 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen XM vs. Land Rover Discovery

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2720 cm3 O 27% lub o 722 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4835 mm O 3% lub o 128 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1915 mm O 6% lub o 121 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1887 mm O 22% lub o 420 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 255/60 R18
Tylna felgi 195/65 R15 vs 255/60 R18
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 255/60 R18
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)