Strona główna >>> >>> Citroen XM i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Land Rover Freelander

9 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1670 l. O 15% lub o 290 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 550 kg O 12% lub o 78 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1770 kg O 117% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.4 O 37% lub o 6.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 135 KM

O 16% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 13.7 sek O 2.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 40% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 21% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 70% lub o 5.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 255 g/km O 31% lub o 61 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 720 l. O 5% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2145 kg O 14% lub o 360 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2179 cm3 O 8% lub o 181 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4500 mm O 9% lub o 463 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1910 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1740 mm O 16% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/75 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/75 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)